2011-12-27
2011-12-24
2011-12-14
2011-12-12
2011-12-04
Статистичний аналіз виборів президента України 2004, 2010 років
Проведено аналіз трьох голосувань на других турах двох вибочих перегонів. А саме:
Вибори президента України 2004 року. (Кандидати: Ющенко, Янукович)
- 31.10.2004 II-Тур. Переміг Янукович (відмінений)
- 12.11.2004 ІІІ-Тур. Переміг Ющенко
Вибори президента України 2010 року. (Кандидати: Тимошенко, Янукович)
- 07.02.2010 ІІ-Тур. Переміг Янукович
Для покращення розуміння графіків рекомендується спочатку ознайомитист з матеріалом статистичного аналізу виборів у РФ http://esquire.ru/elections
Там дається детальніше пояснення змісту графіків
Всі результати виявились для мене досить очикуваними, крім двох, які я не знаю як точно пояснити, але про це нижче.
Загальне порівняння явки на трьох голосуваннях
Що ми бачимо:
- Взагалом досить висока явка на всіх голосуваннях
- Явка зменшується на кожному наступному голосуванні. (Вибори Українцям набридли або збільшується к-сть тих що не йдуть на вибори бо «це нічого не змінить»)
- Всі 3 голосування характеризуються фальсіфікаціями (вкиданнями) в околі 100% явки
- Найменьше фальсіфікацій було у 2010 ІІ-Тур (графік має найбільш правильну форму), але все рівно наявні зубці на гарних відсотках явки (75%, 80%, 90%) і скачок на 100%
- Найбільш масштабні фальсіфікації спостерігаються у 2004 ІІ-Тур.
(продовження...)
2011-12-02
Збоченці міністра Табачника | Expres.ua
Як петеушник, що немає жодної вищої освiти, зумiв отримати диплом доктора медичних наук? Як людина з дипломом "швачки" Червоноградського ПТУ змогла досягнути звання "професор"? Як могли першу державну премiю дати не одному з тисяч справдi гiдних педагогiв, а авантюристовi й аферистовi?
Отi три на цей момент ще кiнцево не розкритi таємницi досi не дають спокою тисячам людей, якi слiдкують за детективною iсторiєю псевдолiкаря Слюсарчука.
